مصطفى الطويل: «الإخوان» خانوا «الوفد» عام 84.. وينقضون أى اتفاق

-
ما سمعته ممن كانوا يحضرون لقاءات الوفد مع الحرية والعدالة أن حزب
الإخوان يريد الترشح على نسبة 50٪ من المقاعد وباقى أحزاب التحالف بما فيها
حزب الوفد تتنافس على الـ50٪ المتبقية، ومع رفض الوفد لذلك انخفضت نسبة
الإخوان إلى 40٪، وتقدموا بمرشحيهم للجنة التنسيق الانتخابى على أساس هذه
النسبة، وهو ما رفضه الوفد أيضاً فكيف يتنافس 42 حزباً على نسبة 60٪، فلا
يجوز أن تكون نسبة الإخوان أكثر من نسبة حزب الوفد، بالإضافة إلى أن الحرية
والعدالة سيضع مرشحيه فى مقدمة القوائم، وأمام كل هذا أين يذهب الوفد؟ من
هنا بدأ الخلاف.
■ كم كانت نسبة حزب الوفد؟
- ما كنا سنحصل
عليه فى التحالف من ترشيحات لن تتعدى 20 أو 25٪، وهو ما لا يجوز أو يليق
بحزب الوفد وهى نسبة من الممكن أن يحصل عليها الوفد بسهولة فى الانتخابات
فلا داعى لما كنا فيه من مناقشات وشد وجذب وتهدئة وغضب وتنسيق، لذلك قررنا
خوض الانتخابات منفردين.
■ إذا كان هذا رأيك فلماذا لم تقله فى الحزب قبل التحالف؟
-
اعترضت من اليوم الأول ولم أوافق أبداً على هذا التحالف، فقد كنت ممن
حضروا اتفاق الوفد مع الإخوان فى انتخابات 1984، وكنت وقتها عضواً فى مجلس
الشعب، وحضرت لقاءات التنسيق بين فؤاد باشا سراج الدين زعيم الوفد، وعادل
عيد المحامى والممثل لجماعة الإخوان فى التنسيق الانتخابى وكان وجه عيد
مألوفاً ومقبولاً من الوفديين فهو شخصية معتدلة.
■ ماذا تم فى هذا الاتفاق؟
-
اشترط سراج الدين لاستكمال التحالف مع الإخوان أن يكون مرشح الجماعة تحت
عباءة الوفد بأمر حزب الوفد داخل مجلس الشعب، ولكن الإخوان نقضوا عهدهم
واتفاقهم مع سراج الدين ومن أول جلسة للبرلمان انفصلوا عنا وحددوا مقاعد
لهم وبدأوا يطالبون بتطبيق الشريعة، ونسوا الاتفاق الذى تم بيننا، فعادة
الإخوان هى نقض أى اتفاق معهم إذا لم يكن فى صالحهم، والجماعة تخلط بين
الدين والسياسة للوصول إلى السلطة وهو أمر لا يجوز.
■ وما كان موقف الوفد بعدها؟
-
ندم فؤاد باشا سراج الدين على تحالفه معهم، وقرر عدم التنسيق معهم بعدها
أبداً لأنهم خانوا الوفد فى 1984 وحذرنا وقتها من التحالف، ولكن السياسة
لابد أن تخطئ فيها حتى تتعلم.
■ ولماذا تحالف الوفد مع الإخوان عام 1984؟
- كانت تجربة وكنا نتصور أننا بتحالفنا معهم سنحصل على الأغلبية التى تمكننا من الحكم.
■ إذن.. الوفد أراد أن يستفيد من قوة الإخوان؟
- لقد دخلنا التحالف أملاً فى أن نكون جبهة قوية تجنبنا الخلافات التى قد تحدث فى الانتخابات.
■ هل كنت تتوقع فشل التحالف بسبب اختلاف الثوابت والتوجهات بين الوفد والجماعة؟
-
نعم وقلت هذا داخل الوفد فأحد ثوابتنا هى الوحدة الوطنية، فى الوقت الذى
تفرق فيه الجماعة بين المسلم والمسيحى والرجل والمرأة، فهم لا يقبلون أن
يتنامى دور المرأة وكذلك المسيحى، فى الوقت الذى يؤمن فيه حزب الوفد بأن
المصريين جميعاً سواء أمام القانون، ولهم كل الحقوق وعليهم كل الواجبات.
■ ولو استمر التحالف الديمقراطى وخاض الوفد الانتخابات معهم فماذا سيكون شعار التحالف فى الانتخابات؟
-
مع زيادة نسبة مرشحى الإخوان أعتقد أن شعار التحالف الديمقراطى هو
«الإسلام هو الحل» وقد أثير هذا الموضوع داخل الوفد وهو ما يرفضه الحزب
فالوفد لن يخوض أى انتخابات تتعارض مع شعاره التاريخى الهلال والصليب، وهو
أحد أسباب عدم استكمال التحالف، فالإخوان كما عهدناهم فى أسلوبهم من فض أى
اتفاقات لا تتماشى مع مصالحهم، وقعوا على وثيقة التحالف الديمقراطى التى من
بين بنودها مدنية الدولة وعدم استعمال الشعارات الدينية فى حين أنهم
متمسكون بشعار «الإسلام هو الحل».
■ ولكن الإخوان لا يعتبرونه شعاراً دينياً؟
-
لقد صدر لهم حكم قضائى بأنه ليس شعاراً دينياً ولكن اللجنة العليا
للانتخابات الحالية أصرت على أنه شعار دينى، وهو بالفعل كذلك فكلمة الإسلام
ليس لها أكثر من معنى وهو الديانة، وهو الحل بالطبع يعتبر إيحاء صريحاً
بالدولة الإسلامية الدينية وهو المطلوب لديهم فى نظام الحكم وأسلمه الدولة
وليس مدنيتها.
■ ما سر رفضك لهذا الشعار؟
- إذا فرضنا أن
الإخوان وصلوا إلى الحكم بهذا الشعار وأخفقوا فى إدارة البلاد وفى حل
مشاكلها فإن الشعار سيسقط معهم وهذا أمر لا يجوز فلا يعنى إخفاق أشخاص أن
الإسلام أخفق وبالتالى استخدام الإسلام كوسيلة لغرض دنيوى وهو السيطرة
والسلطة والوصول للحكم مرفوض تماماً.
■ كيف ترى التحالف الديمقراطى بعد خروج الوفد؟
-
بعد خروج حزب الوفد انتهت القوة التى كانت تقف أمام الإخوان، وسوف يستأثر
الإخوان بما لا يقل عن 70 أو 80٪ من قوائم التحالف وباقى الأحزاب المستمرة
فى التحالف حتى ولو كانت قديمة أقل ما توصف به أنها مبتدئة، فبعض القديم
منها كان فى حصانة النظام السابق، والحديث منها يستكمل تأسيس قواعده
الحزبية.
■ هل تعتقد أن الأحزاب الدينية ستنضم للإخوان بعد خروج الوفد؟
- معظم الأحزاب الدينية ستنتمى للإخوان وتخوض الانتخابات معها.
■ وماذا سيفعل حزب الوفد للوقوف أمام التيار الدينى؟
-
حزب الوفد يراهن على الأغلبية الصامتة التى تمثل أكثر من 90٪ من الشعب
المصرى للوقوف أمام التيار الدينى، فالأغلبية الصامتة كانوا منصرفين تماماً
عن المشاركة السياسية بسبب التزوير والبلطجة.
■ وكيف سيحرك الوفد الأغلبية الصامتة؟
-
مبادئ الوفد وثوابته لا خلاف عليها من أى وسطى سواء كان مسيحياً أو مسلماً
وهى معروفة للجميع وسنطرح برنامجاً انتخابياً شاملاً لرؤيتنا لإصلاح مصر،
بالإضافة إلى أن رئيس حزب الوفد وقياداته سينظمون مؤتمرات شبه يومية فى
جميع القطر المصرية، فهذه الانتخابات أهم انتخابات تمر على حزب الوفد منذ
عودته للحياة السياسية فى 1978، وقد رصدنا مبالغ كافية للدعاية لنا.
■ هل تحتوى قوائم الوفد على غير الوفديين؟
-
نرحب بأى شخصية عامة ترغب فى الترشح معنا بخلاف أعضاء الحزب الوطنى الذين
كانوا مشاركين فى برلمان 2010، وأعضاء أمانة السياسات والأمانة العامة.
■ هل الوفد يقبل ترشيح أعضاء الوطنى من غير هؤلاء؟
- نعم بعد بحث كل حالة على حدة فهناك الكثيرون من أعضاء الحزب الوطنى الشرفاء والوطنيون وأصحاب السمعة الطيبة.
■ هل توافق على تطبيق قانون الغدر والعزل السياسى؟
- أوافق على تطبيقه ضد المشاركين فى انتخابات 2010 وقيادات الحزب الوطنى.
■ كم عدد المقاعد المتوقع أن يحصل عليها حزب الوفد؟
- نأمل فى الأغلبية وأعتقد أنها لن تقل عن 100 مقعد لو نجحنا فى كسب تأييد الأغلبية الصامتة.
■ نسبة الـ100 مقعد لا تتعدى 20٪ من حجم نواب البرلمان فهل الوفد كان سيحصل على أقل من هذا التحالف؟
-
نعم فلو خضنا الانتخابات من خلال التحالف كانت نسبة الوفد فى الترشيحات لن
تتعدى 25٪ وبالتالى لن يفوز أكثر من ثلثهم أو حتى نصفهم لأنهم لن يكونوا
فى مقدمة القوائم.
■ لو فرضنا أن بعض الأحزاب طلبت الترشح على قوائم الوفد فكم النسبة التى سيسمح لهم بها؟
- سنسمح لهم بالترشح على 30٪ لأن الوفد لن يقبل الترشح على أقل من 70٪.